Adobe Fireflyの商用利用は安全なのか？他社AIとの比較も解説！

AdobeFireflyは、商用利用できるの？そもそも大丈夫？

AI画像生成ツールが急速に普及する中で、「著作権は大丈夫？」「企業で使っても問題ない？」「他のツールとどう違うの？」と不安に感じていませんか？

そこで、今回の記事では、

など、「Adobe Firefly 商用利用」に関する疑問をまるごと解決します。

これからFireflyを導入しようとしている方、既に使っているけれど不安を感じている方にも役立つ、信頼できる情報を丁寧にお届けします。

1. Adobe Fireflyの商用利用は可能？その条件を整理

Adobe Fireflyは、商用利用が可能な画像生成AIです。

特に2023年9月以降、正式に商用利用が解禁されたことで、ビジネスシーンでの活用が広がっています。しかし、すべての機能やプランで自由に使えるわけではありません。

この記事では、Fireflyの商用利用の範囲や条件をわかりやすく解説します。

① Adobe Firefly商用利用の公式見解【結論：基本的に可能】

結論から言えば、Fireflyで生成されたコンテンツは「基本的には商用利用可能」です。

なぜなら、公式サイト上でも、次のように明言されているから、です。

“Firefly is designed to be safe for commercial use.”
「Fireflyは商用利用に安全な形で設計されています。」

さらに、こういう説明もしています。とても興味深いものです。

“Trained on content we have permission to use…”
「使用許可を得たコンテンツのみを学習に使用しています。」

つまり、Adobeが自社でライセンス取得済み素材（例：Adobe Stockなど）を使って、AIを訓練していることを意味します。

その時点で、第三者の権利を侵害するリスクが抑えられています。そのため、商用利用が前提の設計だといえます。

② 商用利用が認められている具体的な適用範囲

次に、どんな場面で、Firefly生成物を“商用利用できる”かを整理しましょう。

ここでも、公式ガイドラインを参考にします。

下記は、商用利用が認められる典型的な用途です。

公式ガイドラインには「commercial projects」での使用を許可する記載があります。また、コミュニティフォーラムでのAdobe社員の回答でも、「Fireflyで生成された出力物（ベータ版機能を除く）は商用利用可能」と明言されています。

以下「使える用途／条件付きで使えるケース／使えないケース」をまとめました。

用途のタイプ	商用利用の可否	主な条件・備考
Webバナー、広告素材	◎	ベータ機能を使っていないこと
商品パッケージデザイン	◎	第三者権利侵害がないこと（商標・肖像など）
印刷ポスター	◎	解像度・ライセンス条件を満たすこと
AIトレーニング用素材として再利用	✕	自社AI／MLモデルの学習に使ってはいけない。ガイドラインで禁止。
ベータ版で生成した素材の商用利用	△	「Beta – do not use commercially」等の表記があると、商用不可。

つまり、「商用利用＝自由に使える」というより「商用利用が“許可された範囲で使える”」が正しい解釈。

③ ベータ版機能は商用利用できない：正式版との違い

Fireflyの商用利用において、最も見落とされがちなポイントが「その機能がベータ版かどうか」です。

これはAdobe自身が、商用利用可否を判断する上で最重要の条件としています。

Adobeの利用ガイドラインには、次のような文言があります。

“If Adobe designates a beta version of a generative AI feature cannot be used commercially, then the generated outputs are for personal use only.”
「Adobeが生成AI機能のベータ版について“商用利用不可”と指定した場合、その出力物は個人利用に限定されます。」

つまり、機能に“ベータ版”の表示があるかどうか？が、商用利用できるか否かを判断する分岐点です。

実際に、以下のような違いがあります。

種類	商用利用可否	特徴
正式版機能	可能	商用利用を前提に設計。ライセンス明記あり。
ベータ版機能	原則不可	試験中のため、品質保証なし。明示的に禁止されるケースあり。
不明または曖昧な機能	要確認	公開直後の機能は一時的に“ベータ”扱いの可能性あり。要注意。

＜ぶっちゃけポイント＞
生成結果がすごく良くても、ベータ版ならアウト。それがFireflyの商用利用ルールです。ベータ機能は新しくて魅力的ですが、商用目的なら“正式版かどうか”を第一にチェックしましょう。クライアントワークなら特に注意です。こともおすすめです。

④ 無料プランでも商用利用できるのか？ウォーターマークとの関係

「無料プラン＝使っちゃダメ？」という疑問がよく出ます。結論として、無料プランでも商用利用可能です。ただし、いくつか注意点があります。

公式FAQおよびフォーラム上では、次のような回答が出ています。

“The watermark is applied to downloads or exports when you are an unpaid user. The watermarked content is still available to be used for commercial purposes.”
「無償ユーザーの場合、ダウンロードや書き出しにはウォーターマーク（透かし）が入ります。ただし、ウォーターマーク入りのコンテンツでも商用利用は可能です。」

ただし、実務上の注意点として以下を押さえておきましょう。

• 無料プランでダウンロードされた画像にウォーターマーク（サインやロゴ）が入るケースがある。
• ウォーターマーク入りでも“商用に使える”とはされているが、実際の印刷・広告素材として使う場合、品質・見栄え・信頼性の観点から有料プランを使うケースが多い。
• 無料プランの場合、生成クレジット数・解像度・使用回数が制限されることが多く、商用用途で多量使用するのには向かない。
• 無料プランの利用にあたって、契約条件（ライセンス）に優遇措置や制限が含まれているかどうかを確認すべき。

結論として、無料プランにも“商用利用可”という表記があり、一定条件を満たせば問題ないと言えます。

>> Adobe公式サイト｜Adobe Firefly 料金表をチェック

2. Adobe Fireflyが著作権侵害リスクを回避できる理由

画像生成AIを商用利用する上での、最大の不安要素は「著作権侵害」です。

特に、他社の画像生成AIは、Web上から無断で学習されたデータを使っているケースも多く、法的リスクがつきまといます。

その点、本章では、Fireflyがなぜ「著作権的に安心」と言われるのか？その理由を解説します。

① 学習データの透明性：Adobe Stockとパブリックドメインのみ使用

Adobe Fireflyは、他の画像生成AIと比較して学習データの出所が明確です。

その理由は、Adobe Stockというライセンス管理された画像素材のみを学習に使っているからです。多くの画像生成AIはWebから無断で画像を収集して学習することが多いですが、Fireflyはこの方法を取っていません。

Adobeは公式に「使用許可を得たデータのみで学習している」と明言しています。

つまり、出所不明の素材を使った生成画像にはならない。その点で、Fireflyは、ビジネスに安心して導入できる生成AIだと言えます。

② Content Credentials（メタデータ）でAI生成の透明性を確保

Fireflyでは、生成したコンテンツに「これはAIで作成されました」という情報を付与する仕組みがあります。

それが「Content Credentials」です。

この仕組みにより、画像がAIによって生成されたことや、どのツールを使ったかなどの情報がメタデータとして記録されます。この記録は改ざんが難しく、後からでも確認可能です。つまり、生成画像の出所や制作過程を“証明できる”ということです。

著作権や倫理的リスクに敏感な現代に、この透明性は重要です。

つまり、AI画像でも「何でどう作られたかが明示する」。安心してビジネス利用するための鍵です。

③ エンタープライズ版のIP補償制度で訴訟リスクをゼロに！

Fireflyのエンタープライズ版では、知的財産補償（IPインデムニティ）が提供されています。

これは、万が一、生成した画像が他人の著作権や商標権を侵害していた場合に、Adobeが一定の範囲で法的補償を行う制度です。

具体的には、訴訟費用や損害賠償金などのコストをAdobeが負担する可能性があります。Fireflyが“法人向けツール”として評価されるのは、この制度の存在があるからです。

もちろん、これは正しくツールを使っていた場合に限られますが、大企業にとっては極めて大きな保険になります。

他のAIツールにはこのような補償制度はほぼ存在しません。

3. 商用利用と著作権は別問題！守るべきルールと禁止事項

Adobe Fireflyの商用利用は可能。とはいえ、著作権や倫理的なルールを無視してよいわけではありません。

商用利用の「許可」と「他人の権利を侵害しないこと」は別問題です。

この章では、Firefly利用時に守るべきルールや生成内容に関する禁止事項を整理し、法的・社会的リスクを回避するためのポイントを解説します。

① 商用利用が許可されていても著作権侵害はNG

Fireflyで生成した画像が商用利用可能であっても、それが著作権侵害を免れるわけではありません。

たとえば、他人の作品に極めて酷似したプロンプトや構図を使えば、法的トラブルの原因となります。

Adobe自身も「Fireflyで生成したコンテンツの使用についてはユーザーが責任を負う」とガイドラインで明記しています。つまり、使い方次第ではユーザー側が違法行為の当事者になるリスクがあるということです。Fireflyは著作権クリアな学習素材を使っているとはいえ、「出力結果」が他人の著作権を侵害しない保証にはなりません。生成後の内容に注意を払い、必要であれば社内や法務のチェックを通すべきです。

“You are responsible for your use of generative AI features and for any content you create or use.”
「生成AI機能の利用および、あなたが作成・使用するすべてのコンテンツについては、あなた自身が責任を負います。」

>> Adobe生成AIユーザーガイドラインより引用

② 第三者の著作権・商標権・肖像権を侵害するコンテンツの禁止

Fireflyでは、他者の知的財産権を侵害するコンテンツの生成・利用が明確に禁止されています。

たとえば、有名ブランドのロゴやキャラクターに似たデザイン、著名人の顔や名前を連想させる画像などは、商標権や肖像権の侵害につながる恐れがあります。Adobeのガイドラインでも、「第三者の権利を侵害する生成は許可されていない」と明示されています。

また、肖像権に関しては日本国内では特に厳しく、実在人物の容姿を連想させるAI画像はトラブルの原因になりやすいです。

商用目的では「似ているだけ」でもリスク。プロンプトと画像チェックは、より慎重な対応が必要。

③ 憎悪的・暴力的・ポルノ的コンテンツの生成禁止

Fireflyでは、社会的に不適切とされるコンテンツの生成が禁止されています。

具体的には、差別的・暴力的・性的に露骨な内容、ヘイトスピーチ、政治的に過激な表現などが該当します。

Adobeの利用規約にも、これらの「不快で攻撃的なコンテンツの生成禁止」が記載されており、違反があった場合にはアカウント停止などの措置も取られる可能性があります。たとえ技術的に可能でも、それが倫理的・社会的に受け入れられるとは限りません。

“Do not use generative AI features to create, train, or share content that is illegal, harmful, or offensive (for example, hate speech, harassment, or sexually explicit content).”
「生成AI機能を使用して、違法、有害、または不快なコンテンツ（例：ヘイトスピーチ、嫌がらせ、性的に露骨なコンテンツ）を作成・学習・共有してはいけません。」

>> アドビ基本利用条件より引用

特に商用利用では、クライアントや顧客への影響も大きいです。より細心の注意を必要とします。

④ AI/MLトレーニングでの生成コンテンツ使用禁止

Adobeは、Fireflyで生成されたコンテンツを他のAIや機械学習（ML）モデルの学習データとして使うことを禁止しています。

これは、著作権やライセンスの管理が複雑化することを避けるための措置です。

Adobe公式のガイドラインには「生成出力を再学習に使用してはならない」と明記されており、これを破ると法的措置の対象にもなりかねません。たとえば、自社の独自AIにFireflyで生成した画像を読み込ませて再学習させる行為は、ライセンス違反になります。技術者や開発チームが関与するプロジェクトでは、こうしたルールの存在を事前に周知しておくことが重要です。

「AI／機械学習（ML）訓練禁止 — 当社の生成AI機能を使用する際には、あなたはそれを創造的・生産的な成果物のみのために使用し、人工知能や機械学習モデルを直接または間接的に訓練・改善するために使用してはならないものとします。」

>> Adobe生成AIユーザーガイドラインより引用

⑤ 商用利用前に確認すべきチェックリスト

Adobe Fireflyで商用利用する前に、いくつか確認項目があります。

一見地味ですが、後々のトラブル回避につながるので、チェックしてください。

生成した画像は“著作権フリー”ではなく“条件付きで使える”もの。だと理解しましょう。

4. 無料プランと有料プランの商用利用条件の違い

Fireflyは無料プランでも商用利用が可能です。が、実際には有料プランとの間にさまざまな違いがあります。

特に、生成クレジットの数、ウォーターマークの有無、解像度、使用目的に応じた補償制度の有無など、商用プロジェクトの規模や要求レベルによって最適なプランは異なります。

この章では、無料・有料・エンタープライズ各プランの違いと、それぞれに適した利用ケースについて詳しく解説します。

① 無料プラン：月25クレジットでも商用利用可能

Fireflyは無料プランでも商用利用が可能です。

Adobe公式の説明では、生成画像にウォーターマークが付く場合でも、条件を満たせば商用利用自体に制限はありません。

ただし、無料プランでは月25クレジットの利用制限があります。そのため、頻繁に使用する場合にはすぐに上限に達してしまいます。また、生成画像にウォーターマークが自動的に付く仕様で、印刷物や広告には不向きです。

無料プランは“試しに使ってみる”には十分です。が、商用目的では“最低限の入口”という位置づけが妥当でしょう。

② 有料プラン：ウォーターマークなしで商用利用できる

有料プランでは、月100クレジット以上の利用枠が用意されています。

さらに、画像の解像度も高く、PhotoshopなどのAdobe製品との連携もよりスムーズです。特に、広告・販促素材などで「信頼性のある画像を使いたい」場合には、有料プランが必須です。

また、生成速度の安定性や、今後追加される新機能への優先アクセスなど、運用面でもメリットがあります。

実際、商用利用を前提としたユーザーには有料プランの利用が推奨されています。

③ 法人向けエンタープライズ版：IP補償付き

企業や法人で本格的にFireflyを活用したい場合は、エンタープライズ版が最適です。

このプランでは、知的財産（IP）補償が付帯します。これは、生成画像に関する著作権・商標権のトラブルに対してAdobeが一部責任を持つという制度です。

Adobeの公式発表でも「商用プロジェクトでの安心運用のため」と明言されており、他の画像生成AIにはない大きな優位性です。また、チームライセンスやコンプライアンス対応の管理機能も整っており、法務部門が関与するような大規模案件にも対応できます。

企業としてAI画像を活用する場合、このプランは非常に現実的な選択肢です。

5. Adobe Firefly 商用利用｜他社AIとの比較

画像生成AIはさまざまなツールが登場しています。

この章では、代表的な他社ツールである『Midjourney』や『Stable Diffusion』『Canva』『DALL·E』と比較してみました。

① Midjourneyとの比較

Midjourneyは、有料プランでのみ商用利用が可能です。

無料プランでは、画像の商用使用（広告・販売・製品化など）は一切できません。一方、有料プラン（月額10ドル〜）に加入すると、生成画像の著作権はユーザーに帰属し、商用利用が可能になります。

ただし、利用にはDiscord経由という特殊なUI環境が前提で、一般的なビジネス用途には少し不向きな面もあります。

② Stable Diffusionとの比較

Stable Diffusionは、完全なオープンソースとして公開されています。

そのため、誰でも自由に利用・改変・商用展開ができます。

ただし、使用するモデルやデータセットによっては、ライセンスの確認が必要となり、責任がユーザー側に転嫁されやすい構造です。また、出力の信頼性や知的財産のトラブル対策はユーザーの判断と対応に委ねられています。

一方、Adobe Fireflyは学習データが明示され、IP補償も提供されています。法律リスクへの対処がシステム的に整備されているため、企業や官公庁など、リスクを嫌う環境には、Fireflyの方が安心です。

③ Canvaとの比較

Canvaには画像生成AI機能「Text to Image」が搭載。無料ユーザーでも使用可能です。

ただし、無料プランでは出力数が制限されており、高品質な画像や商用利用にはCanva Pro（月額1,500円前後）の契約が必要です。また、CanvaのAIはFireflyと比べてプロンプトの精度や制御力がやや劣り、商用向けのクオリティ確保には不安が残ります。

その点、FireflyはPhotoshopやIllustratorとの連携が強く、プロの現場でも通用する品質・自由度が魅力です。

④ DALL·Eとの比較

DALL·EはOpenAIが開発した画像生成AIです。

現在はChatGPT Proユーザー（有料）を中心に商用利用が可能です。

画像の使用に関しては「ユーザーが自由に使用・販売できる」と明記されていますが、実際には詳細なライセンス条件の説明が乏しく、再学習や第三者提供などに対しては注意が必要です。

その点、Fireflyは、生成画像の出所も明示され、利用者に安心感を提供しています。IP補償も含めて、企業での導入を前提とするなら、DALL·EよりもFireflyの方が法的にも実務的にも安定性があります。

⑤ 商用利用比較まとめ（簡易表）

ご紹介した４つのソフトとの比較を表にまとめます。

ツール名	商用利用条件	無料プラン制限	有料プラン価格帯	その他の特記事項
Firefly	条件付きで可	25クレジット	1,580円／月〜	IP補償あり／Adobe製品と連携可能
Midjourney	有料プランのみ可	商用不可	月額10ドル〜	Discord操作が前提／独自UI
Stable Diff.	商用可（責任は利用者）	制限なし（モデルによる）	基本無料	ライセンス・出力内容に注意が必要
Canva	Proプランで可	商用に使いづらい制限あり	月額1,500円前後	プロンプト精度はやや低い
DALL·E	Proユーザー可	基本不可	ChatGPT Pro（月20ドル）	ライセンス条件が不明瞭な部分あり

6. 商用利用時に実施すべき検証プロセスとリスク管理

生成AIの画像を商用利用する際、重要なこと。

それは「生成した時点では合法に見えても、実際に使った後に問題が発生する」リスクです。

この章では、実務に必要な検証ステップと、企業・個人で行うべきリスク管理の基本について解説します。

① 生成後の類似性チェック：既存作品との重複確認

商用利用前には、生成画像が他の著作物と極端に似ていないかを確認する必要があります。

Fireflyは著作権に配慮した安全な学習データで構成されています。が、ユーザーが入力したプロンプトが既存の作品に酷似していれば、その出力結果も近しいものになります。これは意図せず著作権侵害につながるリスクです。

対策としては、画像検索や類似画像検索ツールを使いましょう。出力物が既存の作品と一致していないか確認することが有効です。

社内で定期的にチェックルールを設けておくことが、商用での“安心利用”につながります。

② Content Credentialsによる透明性の確保

Adobe Fireflyでは、生成された画像に「Content Credentials（コンテンツクレデンシャル）」と呼ばれるメタデータが自動付与されます。

この情報には、生成日時や使用ツール、プロンプトの一部が記録されています。つまり、「これはAIで作られたものである」という証明です。

これにより、万が一トラブルになった場合も「誰が・何を・いつ・どのように生成したか」を明確に証明できるのが大きな利点です。

こうした透明性は、社内のコンプライアンスや顧客への説明責任を果たすためにも欠かせない機能です。

③ 社内ルール整備と法務チェックの必要性

FireflyのようなAI生成ツールを商用利用するなら、社内に明文化されたルールを整備しましょう。

なぜなら、生成AIをどう使うのか？どこまで許されるのか？リスクが発生した場合の対処はどうするのか？を事前に定めておけば、トラブル発生時の混乱を最小限に抑えられるから、です。

また、重要なコンテンツに関しては法務部門による事前チェックを必須にする体制も有効です。

特に、広告・出版・映像制作など対外的な影響力が大きい業界では、必須です。

こうした事前審査のフローを構築することで、企業全体のリスク管理レベルを大きく高めることができます。

７. Adobe Fireflyの商用利用は安全なのか？まとめ

AI画像生成ツールは便利な反面、著作権や商用利用のリスクに敏感にならざるを得ません。

しかし、Adobe Fireflyはその点において、他のツールよりも一歩進んだ「安全性」と「透明性」が用意されています。無料プランでも商用利用できる柔軟さと、IP補償まで考慮されたエンタープライズ版は、まさに“企業導入に最適な生成AI”と言えるでしょう。

とはいえ、完全にリスクゼロというわけではありません。プロジェクトの内容や用途によっては、社内ルールの整備や法務チェックも重要です。

この記事が、あなたのFireflyの導入に、少しでも役立てば嬉しいです。

＼AIを活用したクリエイティブに挑戦／

Adobe Fireflyのプランを比較する→

>> AdobeExpressとは？無料で使える高機能デザインツールを解説

今回も最後まで読んでいただき、ありがとうございました！

>> 動画制作や映像・撮影機材・Adobe製品の専門メディア『VideoLab』